파고들면 파고들수록 심오한 골프의 세계! 아마추어 골퍼들 사이에서 '상식'으로 통하는 정보 가운데에는 잘못 알려지거나 의견이 분분한 것들도 많이 있는데요~ 오늘 조니양이 골팬 여러분과 함께 살펴 볼 단조 아이언과 주조 아이언의 차이도 그 중 한가지입니다!

단조와 주조 아이언의 차이에 대한 이야기는 제조 방식과 재료에서부터 비롯됩니다. 단조는 마치 대장간처럼 연철에 고열을 가해 두들기거나 눌러서 만드는 방식으로, 단조 아이언 제품에는 모두 forged라고 표시되어 있어 구분 하기가 쉽죠. 주조는 형태가 있는 틀(cast)에 경도가 높은 스테인레스 등으로 제작을 하기 때문에 단조 보다 생산이 빠르고 쉬운 편이예요.

쇠는 두들기면 두들길수록 금속 밀도가 치밀해지는 특성이 있죠? 때문에 단조 아이언은 타구감이 좋고 다양한 컨트롤 샷을 구사 할 수 있다고 알려져 있는데요~ 비거리는 주조 아이언에 비해 떨어지고 전반적으로 다루기 어려워 상급자에 어울리는 아이언이라는 이야기가 많습니다. 반면 주조 아이언은 상대적으로 런이 많아 컨트롤 샷의 구현이 어려우나 반발력이 우수해 비거리가 좋고 초·중급자가 다루기 쉽다고 알려져 있구요.

하지만 실재로는 두 아이언의 기능적인 차이는 크지 않다고 해요. 타구감은 단조 아이언이 우수한 것이 맞지만 스코어에 영향을 줄 만큼 단조와 주조의 기능적 차이가 있는 것은 아니라는 것이죠! 그럼에도 불구하고 기능적인 차이에 대한 오해가 빚어진 것은 무엇 때문일까요? 그것은 단조와 주조에서 생산하는 아이언 헤드 모양이 각각 달랐기 때문이에요.

주조의 경우 헤드 모양과 디자인을 자유롭게 표현 할 수 있지만 단조의 경우에는 한계가 있기 때문에 어려운 헤드 모양의 아이언을 만들 수 밖에 없었다고 합니다. 실재로 정통적인 헤드 모양인 '머슬백'은 뛰어난 타구감이나 컨트롤이 가능하지만 스위트스폿이 작고 민감해서 다루기가 어려운 타입으로, 단조 공법으로 제조 되어 왔어요. 한편 주조는 초급자에게도 많이 권장되는 '캐비티백' 타입을 주로 생산하였구요. 몇 년 전부터는 캐비티백 단조 아이언도 출시 되고 있지만 이에 대한 오해는 아직 남아 있는 듯 해요. ^^a

즉, 타구감은 단조 아이언이 뛰어나지만 기능적인 면은 단조이냐 주조이냐를 넘어 헤드 모양을 보고 결정해야 한다는 사실! 아리송 하던 부분이 시원~하게 풀리셨나요? • ‿ •

Image Copyright (c) 123RF Stock Photos